Perbandingan Metode Naïve Bayes, Support Vector Machine Dan Decision Tree Dalam Klasifikasi Konsumsi Obat

Authors

  • Chindy Aulia Sari universitas brawijaya
  • Annisa Sukmawati Teknik Informatika, Fakultas Ilmu Komputer, Universitas Brawijaya
  • Rishani Putri Aprilli Teknik Informatika, Fakultas Ilmu Komputer, Universitas Brawijaya
  • Prais Sarah Kayaningtias Teknik Informatika, Fakultas Ilmu Komputer, Universitas Brawijaya
  • Novanto Yudistira Teknik Informatika, Fakultas Ilmu Komputer, Universitas Brawijaya

DOI:

https://doi.org/10.51402/jle.v3i1.47

Keywords:

dataset, decision tree , drug , naive bayes , SVM

Abstract

Obat adalah suatu bahan yang berisi zat-zat yang berguna untuk mencegah atau menyembuhkan suatu penyakit pada makhluk hidup sehingga terjadi perubahan secara fisiologis atau psikologis selain itu obat psikoaktif merupakan obat yang mempengaruhi mental tetapi kebanyakan obat psikoaktif disalahgunakan untuk hal-hal yang tidak penting bahkan membahayakan. Terdapat banyak jenis obat psikoaktif, diantaranya ada 18 jenis obat-obatan legal maupun ilegal yaitu alcohol, amphetamines, amyl nitrite, benzodiazepine, cannabis, chocolate, cocaine, caffeine, crack, ecstasy, heroin, ketamine, legal highs, LSD, methadone, mushrooms, nicotine and volatile substance abuse consumption. Metode penelitian yang digunakan adalah metode Algoritma Naive Bayes, SVM, dan Decision Tree yaitu untuk memprediksi kecocokan data tersebut dilihat dari hasil akurasi yang didapatkan. Semakin besar akurasi yang dihasilkan maka semakin cocok data tersebut, dan semakin kecil akurasi yang dihasilkan maka semakin tidak cocok data tersebut. Peneliti menggunakan dataset Drug Consumption dalam bentuk format file .csv. Dataset ini diambil dari UCI Data Repository. Dataset Drug Consumption mengelompokkan tipe konsumen narkoba menurut pengukuran kepribadian. Berdasarkan penelitian yang telah dilakukan, maka hasil yang didapatkan dari membandingkan algoritma naive bayes, SVM (Support Vector Machine) dan Decision Tree adalah SVM (Support Vector Machine) merupakan algoritma yang paling baik. Sehingga kesimpulan yang didapat dari penelitian ini adalah sebelum memilih algoritma sebaiknya peneliti menganalisis data yang digunakan terlebih dahulu, dan SVM (Support Vector Machine) merupakan algoritma yang paling baik diantara algoritma Naïve Bayes, dan Decision Tree pada data Drug Consumption.

References

A. Shahriar, F. Faisal, S. U. Mahmud, et al. "A Machine Learning Approach to Predict Vulnerability to Drug Addiction." In 2019 22nd International Conference on Computer and Information Technology (ICCIT) (pp. 1-7) 2019. IEEE.

Chamidah, Nurul, et al. “Pengaruh Normalisasi Data pada Jaringan Syaraf Tiruan Backpropagasi Gradient Descent Adaptive Gain (BPGDAG) untuk Klasifikasi.” JURNAL ITSMART, vol. I, no. 1, 2012, pp. 28-33. 2301–7201.

D. Kumari, S. Kilam, P. Nath, et al. "Prediction of alcohol abused individuals using artificial neural network." Int. J. Inf. Tecnol. 10, 233–237 2018.

E. Fehrman, A. K. Muhammad, E. M. Mirkes, V. Egan and A. N. Gorban, "The Five Factor Model of personality and evaluation of drug consumption risk

ERNAWATI, IIN.2019. Naïve Bayes dan Support Vector Machine sebagai alternative solusi untuk text mining.12(2), 1 - 7

FEHRMAN, ELAINE., EGAN, VINCENT., GORBAN, ALEXANDER N., LEVESLEY,JEREMY., MIRKES, EVGENY M., MUHAMMAD, AWAZ K.

Personality Traits and Drug Consumption: A Story Told by Data. Jerman : Springer.

FEHRMAN, ELAINE., EGAN, VINCENT., GORBAN, ALEXANDER N., LEVESLEY,JEREMY., MIRKES, EVGENY M., MUHAMMAD, AWAZ K. 2017.Drug Consumption (Quantified) Dataset.https://archive.ics.uci.edu/ml/datasets/Drug+consumption+%28quantified%29#(diakses june 2021)

Fitri, Sulidar. “PERBANDINGAN KINERJA ALGORITMA KLASIFIKASI NAÏVE BAYESIAN, LAZY-IBK, ZERO-R, DAN DECISION TREE- J48.” JURNAL DASI, vol. XV, no. 1, 2014, pp. 33-37. 1411-3201.

Hamzah, A. (2012). KLASIFIKASI TEKS DENGAN NAÏVE BAYES CLASSIFIER (NBC). Seminar Nasional Aplikasi Sains & Teknologi (SNAST) Periode III

Hastuti, Khafiizh. “ANALISIS KOMPARASI ALGORITMA KLASIFIKASI DATA MINING UNTUK PREDIKSI MAHASISWA NON AKTIF.” Seminar Nasional Teknologi Informasi & Komunikasi Terapan 2012. Semantik 2012, Semarang, INFRM, 23 Juni 2012, pp. 241-249, 979 - 26 - 0255 - 0.

INDRAYUNI, ELLY.2018. Komparasi Algoritma Naive Bayes dan Support Vector Machine untuk Analisa Sentimen Review Film, 14(2), 1 – 6.

L. Eric, "Predicting illicit drug use with artificial neural network." European Journal of Humanities and Social Sciences, (3), 131-137, 2019

Nuryati, Farmakologi; Bahan Ajar Rekam Medik dan Informasi Kesehatan, PPSDM Kesehatan, Kemenkes RI.

PRATAMA, RIZKY. 2019. Cara Menulis Daftar Pustaka dari Buku, Jurnal dan Internet. www.bocahkampus.com/cara-menulis-daftar-pustaka.html(diakses juni 2021)

Sartika, Dewi, and Dana Indra Sensuse. “Perbandingan Algoritma Klasifikasi Naive Bayes, Nearest Neighbour, dan Decision Tree pada Studi Kasus Pengambilan Keputusan Pemilihan Pola Pakaian.” Jatisi, vol. I, no. 2, 2017, pp. 151-161. 1978-1520.

Tempola, Firman, et al. “PERBANDINGAN KLASIFIKASI ANTARA KNN DAN NAIVE BAYES PADA PENENTUAN STATUS GUNUNG BERAPI DENGAN K-FOLD CROSS VALIDATION.” Jurnal Teknologi Informasi dan Ilmu Komputer (JTIIK), vol. v, no. 5, 2018, pp. 577-584. 2528-6579.

Downloads

Published

2022-04-20

How to Cite

Chindy Aulia Sari, Sukmawati, A. ., Aprilli, R. P. ., Kayaningtias, P. S. ., & Yudistira, N. . (2022). Perbandingan Metode Naïve Bayes, Support Vector Machine Dan Decision Tree Dalam Klasifikasi Konsumsi Obat. Jurnal Litbang Edusaintech, 3(1), 33-41. https://doi.org/10.51402/jle.v3i1.47